Este libro tiene por objeto contribuir al análisis de la contaminación acústica en las ciudades. Esta forma de contaminación medioambiental puede afectar gravemente a la salud de las personas sin que terminemos de ser realmente conscientes de ello. Así pues, confrontaremos dos realidades, la social y la jurídica y analizaremos el papel del Derecho en la protección de los bienes jurídicos afectados.

Además, el surgimiento de un modelo de ocio predominantemente nocturno, aunque suponga un pequeño porcentaje de los problemas de la contaminación sonora en las ciudades, está provocando graves problemas de salud a los residentes como consecuencia de la falta de descanso, siendo en este sector donde se constata una mayor desidia por parte de los ayuntamientos.

En el plano dogmático se han suscitado controversias a la hora de instrumentar una adecuada protección penal del medio ambiente en general y de la contaminación acústica en particular. Lo cierto es que la vis atractiva del Derecho penal está olvidando cada vez más su ultima ratio ante la inoperancia administrativa, lo que de alguna manera rompe la racionalidad del ordenamiento jurídico que determina que, si el Derecho administrativo no proporciona una respuesta idónea, la solución es que cambie en su legalidad y busque la eficacia, no que intervenga el Derecho penal.

Por su contenido, esta monografía puede resultar de interés, tanto en el ámbito académico como en el ámbito del ejercicio del Derecho, si se desea profundizar en el conocimiento y posibilidades de las opciones jurídicas que batallan contra el ruido.

I. Introducción

II. Delimitación conceptual de la contaminación acústica

1. ¿Qué es la contaminación acústica?

2. ¿Qué es la contaminación acústica urbana?

3. El ruido como agente contaminante

4. El ruido durante y después del COVID-19

III. Batalla contra el ruido. Marco constitucional y bienes jurídicos en conflicto

1. Sinopsis del artículo 45 CE

2. Consideración del medio ambiente como derecho fundamental

3. Bienes jurídicos en conflicto

4. Perspectiva de la Unión Europea

IV. Frentes jurídicos en la batalla contra el ruido

1. Derecho laboral

1.1. Ruido en el entorno laboral

1.2. Afectación del ruido laboral al entorno exterior

2. Derecho civil

2.1. Las relaciones de vecindad

2.2. Exigencia de responsabilidad civil

3. Derecho administrativo

3.1. Conceptos jurídicos indeterminados frente a la discrecionalidad administrativa

3.2. Contaminación acústica como responsabilidad de la Administración

4. Derecho penal

4.1. Interacción entre Derecho penal y Derecho administrativo

4.2. Principio de intervención mínima del Derecho penal

4.3. La consecuencia jurídica

V. El delito acústico

1. Bienes jurídicos protegidos en el artículo 325 CP

2. El tipo penal del artículo 325 como delito de peligro

3. Elementos característicos del delito acústico

4. Exclusión de la consideración del delito del artículo 325 del CP como delito continuado

VI. El ruido del ocio

1. Intereses contrapuestos

2. Locales de ocio

2.1. Reflexiones previas

2.2. Jurisprudencia más destacada

3. Fiestas populares como actividades productoras de contaminación acústica

3.1. Fiestas populares más representativas

3.2. Posible inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley del ruido      

VII. Conclusiones

VIII. Bibliografía

• 

  María Teresa Montero Ruiz

  Profesora Asociada de Derecho Penal en la Universidad de Castilla-La Mancha
  

  Máster en Derecho Constitucional por la Universidad de Castilla-La Mancha, licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, doctora cum laude en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha. Imparte clases como profesora asociada ...